太原拆煙囪公司技術(shù)資訊-太原煙囪拆除今日新聞

看著廢棄的鍋爐房大煙囪終于全部拆掉，小區(qū)居民都松了一口氣，這個“老鄰居”終于告別了，這下子再也不用為這個安全隱患擔(dān)心了。

煙囪外圍搭上了腳手架，圍上了濾網(wǎng)布，咚鏘咚鏘開始拆除……經(jīng)過一周的忙碌，9月1日上午，在萬柏林區(qū)迎澤西大街3號院小區(qū)院里， 

    記者在現(xiàn)場看到，這根煙囪原來位于居民樓正東方向約30米處，足有10米高。

    這個小區(qū)曾經(jīng)是自行供暖，鍋爐房的后面就是這根大煙囪，已經(jīng)“陪伴”這個小區(qū)居民20多年了，也算立下“汗馬功勞”。前年小區(qū)被納入了集中供熱，鍋爐房和大煙囪隨之廢棄了。之前的每年冬天，5座樓200多戶居民的取暖全依靠它。

    前不久，小區(qū)旁有一工地施工，機(jī)器打樁的時候，小區(qū)居民發(fā)現(xiàn)伴隨著工地機(jī)器的節(jié)奏，這根大煙囪好像也在晃。大家都很擔(dān)心，用了20多年的老建筑了，會不會因?yàn)楣さ厥┕さ瓜聛韨恕！岸紡U棄了兩三年了，我擔(dān)心時間再長它就不安全了，這么高的煙囪，萬一倒下來后果不堪設(shè)想?！本用窭钆空f，旁邊的工地施工開始后，她和幾個鄰居是最早感覺煙囪晃的人。居民找到物業(yè)，但是物業(yè)卻沒有經(jīng)費(fèi)和能力，只是提醒居民加強(qiáng)自我防護(hù)。“拆除煙囪我們一直在商量，但是一直沒有結(jié)果?！毙^(qū)物業(yè)工作人員崔先生說，考慮過人工爆破，擔(dān)心煙囪爆破過程中發(fā)生危險，傷人或損壞車等，最后只得放棄。

    同時，煙囪拆除這個龐然大物，所需費(fèi)用也不是個小數(shù)目?！爸辽俚脙扇f塊錢?，F(xiàn)在小區(qū)里又沒有公共維修基金，這筆錢誰來出？”說到這里，崔先生有些無奈。崔先生表示他們充其量只能扮演“組織協(xié)調(diào)者”的角色，而不能直接出面負(fù)責(zé)拆除事宜。他說：“老煙囪跟我們沒有關(guān)系，所以它的去留居民們說了算。如果要拆除，費(fèi)用肯定不能由物業(yè)出，物業(yè)可以組織協(xié)調(diào)?！?/p>

    居民又多次找到社區(qū)，社區(qū)與施工方取得了聯(lián)系，說明煙囪不僅是小區(qū)的安全隱患，同時也是工地的間接隱患，通過細(xì)致的工作，物業(yè)和居民一起與施工方進(jìn)行溝通，很快施工方同意由他們拆煙囪。

    負(fù)責(zé)拆除大煙囪的施工方技術(shù)人員小鄭介紹，由于院子狹小，大型機(jī)械無法開進(jìn)來施工，所以拆除全部采用人工簡易拆除法。也就是說，先搭防護(hù)網(wǎng)腳手架，安排工人上到頂端，站在腳手架上用大錘和千斤頂作業(yè)，然后將拆下的磚塊用推車運(yùn)至院子外面堆放，再用大型車輛清運(yùn)。

    負(fù)責(zé)煙囪拆除的工人也需要掌握一定的工程技術(shù)，確實(shí)比一般的普通拆除要難一些。

    在拆除中，施工方設(shè)立了警戒帶，將居民隔開在20米之外，施工在白天大部分居民上班的時間進(jìn)行，給居民帶來的影響降低至最小。

    一周時間，大煙囪轟然倒地。

    這一根老煙囪拆除了，那么太原市還有多少這樣的老煙囪呢？

    太原市環(huán)保局宣教中心工作人員表示，現(xiàn)在太原市的集中供熱面積在不斷增大，僅2012年和2013年兩年太原市就拆除了土小鍋爐1593臺。在拆除鍋爐的同時，與每臺鍋爐相對應(yīng)的煙囪也都一并拆除，而所有煙囪拆除，都是由業(yè)主單位來負(fù)責(zé)，而這個小區(qū)使用的算是大中型鍋爐，在市區(qū)已經(jīng)很少了，所以在市區(qū)里類似的情況并不多，一般都是由產(chǎn)權(quán)單位等自行拆除。

    而記者調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，像老煙囪、老水塔這樣的廢棄老建筑物在附近的小區(qū)還有，生活在這些廢棄建筑物附近的居民都希望能拆除它們。

    在千峰北路一處廢舊的老工廠里，記者看到了這樣一根老煙囪，高度30米左右，一眼望去，在整個居民區(qū)里非常顯眼。記者同時注意到，如今該工廠大門緊閉，里面已經(jīng)荒涼一片。

    據(jù)附近居民介紹，老工廠以前為了生產(chǎn)方便，建造了這樣的老煙囪，“以往每天都往外排煙，但是這些煙囪很多年都不用了，一直這么廢棄著。”居民們普遍表示，雖然對日常生活沒有什么影響，但是他們?nèi)匀幌Ｍ嘘P(guān)單位能將其盡快拆除。

    在前進(jìn)路附近某居民區(qū)，記者看到了一座年久失修的老水塔。塔底寬約5米，塔高約15米。由于長時間荒廢，塔體的爬梯、鋼架、窗戶都已經(jīng)生銹，看上去破舊不堪。塔身周圍長滿了雜草，并且堆滿了附近居民丟棄的垃圾。

    附近居民告訴記者，“荒廢了這么多年，是該拆除了，但是一直沒人管這事兒，我也不知道誰來管?！?/p>

    老建筑物的拆除并非易事。像3號院的這根老煙囪，居民們認(rèn)為這是社區(qū)與施工方積極協(xié)調(diào)的結(jié)果，否則也弄不成。

    采訪中記者發(fā)現(xiàn)，由于資金欠缺、拆除難度大、危險系數(shù)高等原因，類似老煙囪這樣的老建筑物，普遍存在拆除難題。記者聯(lián)系了萬柏林區(qū)環(huán)保局、執(zhí)法局等多個部門，但是都被告知“沒有相關(guān)案例，不方便直接進(jìn)行拆除”。萬柏林區(qū)行政執(zhí)法局一位工作人員表示，有一個方法可供參考，“煙囪在小區(qū)內(nèi)部，物業(yè)來管理或拆除，煙囪拆除的時候可以外包，但是所需費(fèi)用應(yīng)該由居民共同承擔(dān)。在煙囪拆除時應(yīng)注意貼出公告，上面標(biāo)明拆除時間、方式等，以免影響小區(qū)居民正常生活。”